文/北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司西安分部 楊國英
摘要：本文旨在探討在撤銷三年不使用（簡稱“撤三”）制度中，商標(biāo)注冊人提供商標(biāo)使用證據(jù)的重點(diǎn)、難點(diǎn)，并通過具體案例分析，為商標(biāo)注冊人應(yīng)對此類爭議提供策略性建議。撤三制度旨在促進(jìn)商標(biāo)的有效使用，避免商標(biāo)資源的閑置與浪費(fèi)。本文將從理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度，分析商標(biāo)使用證據(jù)的重要性、要求及應(yīng)對策略。
關(guān)鍵詞：撤銷三年不使用；商標(biāo)使用證據(jù)；重點(diǎn)；難點(diǎn)；案例分析
一、引言
根據(jù)我國《商標(biāo)法》第四十九條第二款規(guī)定，注冊商標(biāo)沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。這一制度，即撤三制度，是商標(biāo)法中的重要組成部分，旨在鼓勵(lì)商標(biāo)的有效使用，維護(hù)商標(biāo)市場的健康發(fā)展。本文將從提供商標(biāo)使用證據(jù)的角度，探討撤三制度中的重點(diǎn)、難點(diǎn)及應(yīng)對策略。
二、提供商標(biāo)使用證據(jù)的重點(diǎn)
在撤三制度中，商標(biāo)注冊人提供商標(biāo)使用證據(jù)是維護(hù)其商標(biāo)權(quán)益的關(guān)鍵。提供商標(biāo)使用證據(jù)的重點(diǎn)包括：
1.證據(jù)的全面性：商標(biāo)注冊人應(yīng)提供涵蓋商標(biāo)在商品、服務(wù)、廣告宣傳、展覽、合同等各個(gè)環(huán)節(jié)的使用情況，形成完整的證據(jù)鏈條。
2.證據(jù)的真實(shí)性：提供的商標(biāo)使用證據(jù)必須真實(shí)有效，不得偽造或篡改。證據(jù)的形式和內(nèi)容應(yīng)符合法律法規(guī)的要求，如合同、發(fā)票等應(yīng)加蓋公章或具有法律效力。
3.證據(jù)的時(shí)間連續(xù)性：商標(biāo)使用證據(jù)應(yīng)能展示商標(biāo)在一段時(shí)間內(nèi)的持續(xù)使用情況，避免出現(xiàn)商標(biāo)長時(shí)間未使用的空白期。
4.證據(jù)與商標(biāo)注冊信息的一致性：提供的商標(biāo)使用證據(jù)應(yīng)與商標(biāo)注冊信息保持一致，包括商標(biāo)的名稱、圖形、顏色等。如在實(shí)際使用中有所改變，應(yīng)能提供相關(guān)證明說明改變的合法性。
三、提供商標(biāo)使用證據(jù)的難點(diǎn)
在提供商標(biāo)使用證據(jù)的過程中，商標(biāo)注冊人可能會遇到以下難點(diǎn)：
1.證據(jù)的收集與保存：商標(biāo)注冊人需要建立完善的商標(biāo)使用管理制度，規(guī)范商標(biāo)的使用行為，并定期收集、保存商標(biāo)使用證據(jù)。這對于許多企業(yè)來說可能是一項(xiàng)繁瑣且需要長期堅(jiān)持的工作。
2.證據(jù)的合法性：商標(biāo)注冊人需要確保提供的商標(biāo)使用證據(jù)符合法律法規(guī)的要求，如合同、發(fā)票等應(yīng)加蓋公章或具有法律效力。這可能需要企業(yè)具備一定的法律知識和合規(guī)意識。
3.證據(jù)的充分性：在撤三制度中，商標(biāo)注冊人需要提供充分的商標(biāo)使用證據(jù)來證明其在指定期間內(nèi)對商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)、有效、公開的商業(yè)使用。證據(jù)的充分性往往取決于商標(biāo)注冊人在指定期間內(nèi)對商標(biāo)的使用情況和收集證據(jù)的能力。
四、案例分析
案例一：七匹狼公司訴E皮鞋廠商標(biāo)撤銷案
?案情簡介：七匹狼公司不服商標(biāo)評審委員會作出的關(guān)于第663927號“狼”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。七匹狼公司認(rèn)為E皮鞋廠提交的證據(jù)不能證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)有真實(shí)、有效、公開的商業(yè)使用，請求撤銷商評委決定。
?法院認(rèn)定：北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)定，E皮鞋廠提交的2015年與L超市的聯(lián)營協(xié)議和與Y公司、L超市的供應(yīng)鏈信息管理服務(wù)合作協(xié)議中，聯(lián)營協(xié)議約定的經(jīng)營期限在指定期限內(nèi)，且在協(xié)議中體現(xiàn)了復(fù)審商標(biāo)和商品，結(jié)合相關(guān)發(fā)票證據(jù)可以推定L超市與E皮鞋廠在2014年至2017年均有合作，并認(rèn)定上述協(xié)議已經(jīng)履行。
?判決結(jié)果：北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回了七匹狼公司的訴訟請求。
案例二：ASCA公司訴B公司商標(biāo)撤銷案
?案情簡介：ASCA公司不服商標(biāo)評審委員會作出的關(guān)于第3659258號“ASC”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。ASCA公司認(rèn)為B公司提交的證據(jù)無法形成完整的證據(jù)鏈證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)在指定商品上存在公開、真實(shí)、合法的商業(yè)使用。
?法院認(rèn)定：復(fù)審商標(biāo)由英文字母“A”“S”“C”組成，字母上部有一條較細(xì)的白線。B公司提交的指定期間內(nèi)的《辦公耗材與配件》雜志中顯示的使用標(biāo)識為“ASCPREMIUMTONER”，該標(biāo)識已經(jīng)完全改變了復(fù)審商標(biāo)的圖形和藝術(shù)設(shè)計(jì)等特征，且使用方式系在宣傳材料上單獨(dú)標(biāo)注相關(guān)商標(biāo)并加注了?或TM標(biāo)志，說明其真實(shí)意圖為使用改變了復(fù)審商標(biāo)圖形和藝術(shù)設(shè)計(jì)等特征的標(biāo)識，并非因?qū)嶋H使用方式的客觀條件限制而對商標(biāo)標(biāo)識進(jìn)行了改變。在此情況下，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定上述證據(jù)不能證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)在核定使用的商品上有公開、真實(shí)、合法的使用。
?判決結(jié)果：北京知識產(chǎn)權(quán)法院支持了ASCA公司的訴訟請求，撤銷了被訴決定。
案例三：L公司商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案
?案情簡介：L公司是一家旅游食品公司，2008年12月11日申請Q花商標(biāo)，2010年7月14日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第30類茶、茶飲料、大米花等商品上，經(jīng)續(xù)展，處于專用期內(nèi)。2021年11月10日，第三人孫某以連續(xù)三年停止使用注冊商標(biāo)為由，向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局申請撤銷該商標(biāo)的注冊，商標(biāo)局經(jīng)審理作出在茶商品上不予撤銷決定，其余商品上撤銷的決定。孫某不服，申請復(fù)審，經(jīng)復(fù)審程序，被告商標(biāo)局做出在茶商品上撤銷的決定。L公司不服，提出商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政訴訟。
?爭議焦點(diǎn)：原告是否在指定期間內(nèi)對訴爭商標(biāo)在核定的“茶”商品上進(jìn)行了公開、合法、真實(shí)有效的商業(yè)使用。
?法院認(rèn)定：原告提供的證據(jù)顯示，盡管有一份銷售小票的時(shí)間未在指定期間內(nèi)，但考慮到原告是生產(chǎn)茶的企業(yè)，生產(chǎn)商品需要周期，且原告當(dāng)時(shí)不會提前知道商標(biāo)會被提撤三，因此該證據(jù)也是合乎情理的。最終法院認(rèn)可了該證據(jù)，并認(rèn)為全案證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈，證明原告在指定期間內(nèi)對訴爭商標(biāo)在核定的“茶”商品上進(jìn)行了公開、合法、真實(shí)有效的商業(yè)使用。
?判決結(jié)果：法院撤銷了國家知識產(chǎn)權(quán)局于2023年1月18日作出的商標(biāo)撤銷復(fù)審決定，并判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出審查決定。
五、應(yīng)對策略與建議
針對撤三制度中提供商標(biāo)使用證據(jù)的難點(diǎn)，本文提出以下應(yīng)對策略與建議：
1.建立完善的商標(biāo)使用管理制度：商標(biāo)注冊人應(yīng)建立完善的商標(biāo)使用管理制度，規(guī)范商標(biāo)的使用行為，并定期收集、保存商標(biāo)使用證據(jù)。這有助于確保在面臨撤三爭議時(shí)，能夠迅速提供全面、真實(shí)的商標(biāo)使用證據(jù)。
2.加強(qiáng)法律知識與合規(guī)意識：商標(biāo)注冊人應(yīng)加強(qiáng)對商標(biāo)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和理解，提高合規(guī)意識。在提供商標(biāo)使用證據(jù)時(shí)，應(yīng)確保證據(jù)的形式和內(nèi)容符合法律法規(guī)的要求，以避免因證據(jù)不合規(guī)而導(dǎo)致的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。
3.積極應(yīng)對撤三爭議：在面臨撤三爭議時(shí)，商標(biāo)注冊人應(yīng)積極應(yīng)對，及時(shí)收集、整理并提交商標(biāo)使用證據(jù)。同時(shí)，可以尋求專業(yè)律師或知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的幫助，以更好地應(yīng)對挑戰(zhàn)。
六、結(jié)論
撤三制度作為商標(biāo)法中的重要組成部分，旨在促進(jìn)商標(biāo)的有效使用，維護(hù)商標(biāo)市場的健康發(fā)展。在撤三制度中，提供全面、真實(shí)、合法且充分的商標(biāo)使用證據(jù)是商標(biāo)注冊人維護(hù)其商標(biāo)權(quán)益的關(guān)鍵。本文通過分析提供商標(biāo)使用證據(jù)的重點(diǎn)、難點(diǎn)及案例，為商標(biāo)注冊人應(yīng)對撤三爭議提供了策略性建議。希望本文的研究能夠?yàn)樯虡?biāo)注冊人在應(yīng)對撤三爭議時(shí)提供一定的參考和借鑒。