近日，天津第二中級人民法院公開審理了一起商標侵權(quán)案，北京圣朝臣葡萄酒有限公司在葡萄酒瓶上將“王宮”、“朝臣”兩個商標并排排列，構(gòu)成了對國家馳名商標“王朝”葡萄釀酒公司的商標侵權(quán)。法院判決原告天津王朝葡萄釀酒有限公司勝訴。

王朝葡萄釀酒公司生產(chǎn)的“王朝”酒，2000年2月被國家工商總局評定為“中國馳名商標”。2002年，王朝公司在市場上發(fā)現(xiàn)，北京圣朝臣葡萄酒公司生產(chǎn)的葡萄酒酒瓶上使用了與“王朝”商標近似的文字與圖形，王朝公司于是向法院提起訴訟，要求被告停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟損失。

法院審理后認為，被告依據(jù)與商標使用授權(quán)人簽訂的使用許可合同，在葡萄酒上單獨或同時使用“王宮”、“朝臣”兩個注冊商標并無不可，但將這兩個商標并列使用，按當代中國人對漢字的書寫、閱讀習慣，從左至右閱讀就成了“王朝”牌，足以讓消費者對產(chǎn)品提供者產(chǎn)生誤認，被告侵權(quán)故意明顯。判定被告北京圣朝臣葡萄酒有限公司侵權(quán)事實成立。

目前知識產(chǎn)權(quán)案中明顯侵權(quán)的較少，都是在打擦邊球，侵權(quán)方總是在努力尋找能夠逃避法律責任的手段。針對這一案件，兩個注冊商標合用，對消費者產(chǎn)生誤導，這是一種新的侵權(quán)方式。