針對IBM的專利訴訟 亞馬遜網(wǎng)站正式提出反訴
2006-12-18 今年10月IBM曾對亞馬遜提起專利侵權(quán)訴訟。近日在美國得克薩斯州東區(qū)地方法院提起的反訴中，亞馬遜公司否認侵犯IBM的專利，要求法庭不予承認IBM的專利，同時指控IBM侵犯其數(shù)項專利權(quán)。
亞馬遜稱，IBM在WebSphere及信息管理服務(wù)和其他產(chǎn)品上的非法使用了其專利技術(shù)，因此IBM及其客戶侵犯了她的專利權(quán)。除提起反訴外，亞馬遜還認為IBM指控其侵權(quán)的一些專利是無效的。反訴書稱，IBM的侵權(quán)指控集中在一點上就是IBM發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)，如果是這樣，不止是亞馬遜需要向IBM支付版權(quán)稅，任何一家電子商務(wù)網(wǎng)站都要這么做，這種看法簡直是胡說八道。
亞馬遜還反駁了IBM有關(guān)其同意商談專利使用問題是拖后腿的指控，事實上已經(jīng)證明IBM的指控是毫無道理的。在2002年IBM首次與亞馬遜談判時，美國專利商標局已經(jīng)發(fā)現(xiàn)IBM不再使用原先的技術(shù)，這意味著專利已經(jīng)失效。隨后美國專利商標局通知了IBM，這些專利沒有被侵犯，是無效的而且不能批準其專利申請。
亞馬遜還指出，IBM是等到2002年當公司已經(jīng)運營7年并開始盈利時，才索要專利費的。這顯示出IBM只是想分得亞馬遜通過大量投資和努力獲得的利潤。亞馬遜要求IBM對其侵權(quán)行為及對公司造成的損害和訴訟費用進行賠償。
亞馬遜稱，IBM在WebSphere及信息管理服務(wù)和其他產(chǎn)品上的非法使用了其專利技術(shù)，因此IBM及其客戶侵犯了她的專利權(quán)。除提起反訴外，亞馬遜還認為IBM指控其侵權(quán)的一些專利是無效的。反訴書稱，IBM的侵權(quán)指控集中在一點上就是IBM發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)，如果是這樣，不止是亞馬遜需要向IBM支付版權(quán)稅，任何一家電子商務(wù)網(wǎng)站都要這么做，這種看法簡直是胡說八道。
亞馬遜還反駁了IBM有關(guān)其同意商談專利使用問題是拖后腿的指控，事實上已經(jīng)證明IBM的指控是毫無道理的。在2002年IBM首次與亞馬遜談判時，美國專利商標局已經(jīng)發(fā)現(xiàn)IBM不再使用原先的技術(shù)，這意味著專利已經(jīng)失效。隨后美國專利商標局通知了IBM，這些專利沒有被侵犯，是無效的而且不能批準其專利申請。
亞馬遜還指出，IBM是等到2002年當公司已經(jīng)運營7年并開始盈利時，才索要專利費的。這顯示出IBM只是想分得亞馬遜通過大量投資和努力獲得的利潤。亞馬遜要求IBM對其侵權(quán)行為及對公司造成的損害和訴訟費用進行賠償。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)信息、服務(wù)和活動通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670