楊氏灌腸商標(biāo)起糾紛 楊老爺子公司告國家工商局?jǐn)≡V
2007-12-11 “楊家長(zhǎng)”和“楊長(zhǎng)子”，兩個(gè)都是被注冊(cè)使用在肉食品上的商標(biāo)。分別注冊(cè)了上述商標(biāo)的兩家公司，其法定代表人均是以制作好吃的楊氏灌腸而聞名的楊庭珍老人的后代。因?yàn)樯鲜錾虡?biāo)的注冊(cè)問題，兩公司發(fā)生了糾紛。
秦皇島市北戴河楊老爺子腸子食品有限公司（簡(jiǎn)稱楊老爺子公司）在其“楊家長(zhǎng)”商標(biāo)被持有“楊長(zhǎng)子”商標(biāo)的秦皇島市北戴河楊氏腸子肉制品有限公司（簡(jiǎn)稱楊氏公司）申請(qǐng)撤銷后，將作出撤銷裁定的國家工商局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴至北京市第一中級(jí)人民法院，請(qǐng)求法院撤銷商評(píng)委作出的裁定。近日，從北京市第一中級(jí)人民法院獲悉，一中院一審駁回了楊老爺子公司的訴訟請(qǐng)求。
1997年12月12日，楊氏公司提出申請(qǐng)“楊長(zhǎng)子”商標(biāo)并被核準(zhǔn)注冊(cè)，指定使用商品為第29類的火腿、香腸、加工過的肉、肉松、血腸、風(fēng)腸、板鴨、牛肚、腌臘肉、獵物。“楊家長(zhǎng)YANGJIACHANG”商標(biāo)則是由楊老爺子公司的前身?xiàng)罴夷c子食品有限公司于2001年2月26日提出注冊(cè)申請(qǐng)并被核準(zhǔn)注冊(cè)，指定使用商品為豬肉食品、火腿、腌肉、香腸、咸肉、風(fēng)腸、腌臘肉。
2003年1月10日，楊氏公司向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出了對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)“楊家長(zhǎng)YANGJIACHANG”的爭(zhēng)議申請(qǐng)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于2007年7月30日做出第4576號(hào)裁定，對(duì)“楊家長(zhǎng)YANGJIACHANG”商標(biāo)予以撤銷。
楊老爺子公司不服第4576號(hào)裁定，向法院提起訴訟，認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)的整體視覺效果差別明顯，以相關(guān)公眾的一般注意力就可以將爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)區(qū)分開來，不會(huì)造成混淆誤認(rèn)，請(qǐng)求人民法院依法對(duì)商評(píng)委第4576號(hào)裁定予以撤銷并判決商評(píng)委重新做出裁定。
法院認(rèn)為，雖然爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)的整體外觀存在一些差異，但考慮到兩商標(biāo)指定使用的商品、歷史淵源及呼叫效果等因素，商標(biāo)標(biāo)識(shí)方面存在的差異遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以降低引證商標(biāo)與爭(zhēng)議商標(biāo)在相關(guān)公眾中產(chǎn)生混淆的可能性，如果準(zhǔn)許爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)并使二者共存于市場(chǎng)當(dāng)中，爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)昭示商品來源的作用都會(huì)顯著降低，這顯然有違我國商標(biāo)法的立法宗旨。所以，商評(píng)委所作爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成了指定使用在類似商品上的近似商標(biāo)的認(rèn)定有理有據(jù)，法院予以支持。
秦皇島市北戴河楊老爺子腸子食品有限公司（簡(jiǎn)稱楊老爺子公司）在其“楊家長(zhǎng)”商標(biāo)被持有“楊長(zhǎng)子”商標(biāo)的秦皇島市北戴河楊氏腸子肉制品有限公司（簡(jiǎn)稱楊氏公司）申請(qǐng)撤銷后，將作出撤銷裁定的國家工商局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴至北京市第一中級(jí)人民法院，請(qǐng)求法院撤銷商評(píng)委作出的裁定。近日，從北京市第一中級(jí)人民法院獲悉，一中院一審駁回了楊老爺子公司的訴訟請(qǐng)求。
1997年12月12日，楊氏公司提出申請(qǐng)“楊長(zhǎng)子”商標(biāo)并被核準(zhǔn)注冊(cè)，指定使用商品為第29類的火腿、香腸、加工過的肉、肉松、血腸、風(fēng)腸、板鴨、牛肚、腌臘肉、獵物。“楊家長(zhǎng)YANGJIACHANG”商標(biāo)則是由楊老爺子公司的前身?xiàng)罴夷c子食品有限公司于2001年2月26日提出注冊(cè)申請(qǐng)并被核準(zhǔn)注冊(cè)，指定使用商品為豬肉食品、火腿、腌肉、香腸、咸肉、風(fēng)腸、腌臘肉。
2003年1月10日，楊氏公司向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出了對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)“楊家長(zhǎng)YANGJIACHANG”的爭(zhēng)議申請(qǐng)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于2007年7月30日做出第4576號(hào)裁定，對(duì)“楊家長(zhǎng)YANGJIACHANG”商標(biāo)予以撤銷。
楊老爺子公司不服第4576號(hào)裁定，向法院提起訴訟，認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)的整體視覺效果差別明顯，以相關(guān)公眾的一般注意力就可以將爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)區(qū)分開來，不會(huì)造成混淆誤認(rèn)，請(qǐng)求人民法院依法對(duì)商評(píng)委第4576號(hào)裁定予以撤銷并判決商評(píng)委重新做出裁定。
法院認(rèn)為，雖然爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)的整體外觀存在一些差異，但考慮到兩商標(biāo)指定使用的商品、歷史淵源及呼叫效果等因素，商標(biāo)標(biāo)識(shí)方面存在的差異遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以降低引證商標(biāo)與爭(zhēng)議商標(biāo)在相關(guān)公眾中產(chǎn)生混淆的可能性，如果準(zhǔn)許爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)并使二者共存于市場(chǎng)當(dāng)中，爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)昭示商品來源的作用都會(huì)顯著降低，這顯然有違我國商標(biāo)法的立法宗旨。所以，商評(píng)委所作爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成了指定使用在類似商品上的近似商標(biāo)的認(rèn)定有理有據(jù)，法院予以支持。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號(hào)賽特廣場(chǎng)七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過我們提供的中國區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502020670